设为首页| 加入收藏| 在线咨询 咨询热线:18686068015
您当前的位置:网站首页>专业领域>交通事故>正文

交通事故认定与民事赔偿归责方法上的差异性

来源:互联网  作者:未知  时间:2013-09-03

  法律法规依据:

  《中华人民共和国道路交通安全法》:

  第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:

  (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

  (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。

  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。

  《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》:

  第九十一条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。

  第九十二条 发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。

  当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。

  第九十六条 对交通事故损害赔偿的争议,当事人向人民法院提起民事诉讼的,公安机关交通管理部门不再受理调解申请。

  《交通事故处理程序规定》:

  第四十五条 公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:

  (一)因一方当事人的过错导致交通事故的,承担全部责任;当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的,逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任;

  (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;

  (三)各方均无导致交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。

  一方当事人故意造成交通事故的,他方无责任。

  第五十三条 参加机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故,损失未超过强制保险责任限额范围的,当事人可以直接向保险公司索赔,也可以自行协商处理损害赔偿事宜。

  第五十四条 交通事故损害赔偿权利人、义务人一致请求公安机关交通管理部门调解损害赔偿的,可以在收到交通事故认定书之日起十日内向公安机关交通管理部门提出书面调解申请,公安机关交通管理部门应予调解。

  当事人在申请中对检验、鉴定或者交通事故认定有异议的,公安机关交通管理部门应当书面通知当事人不予调解。

  交通事故认定是采用“作用加过错”原则,同时也采用过错推定原则。体现了法律的公正性、严肃性。根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任,在法律面前人人平等,谁有过错即谁有对发生事故起作用的违法行为,谁就应负交通事故责任。

  交通事故认定中的“作用”一词,是无法用民法通则的归责原则阐述的,具有独立的立法理念。它包含了道路交通诸元素在交通事故中强与弱、快与慢、大与小、主动与被动等对比关系。

  交通事故赔偿责任通用民法通则的归责原则,采用过错原则、过错推定原则、过错相抵原则的同时还采用赔偿责任法定原则。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,即按赔偿责任法定原则承担赔偿责任;机动车之间发生交通事故的,按过错原则承担赔偿责任;机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,按过错推定原则、过错相抵原则承担赔偿责任。

  因此,交通事故认定中的责任与交通事故民事赔偿责任存在归责的差异性。这种差异性体现了以人为本、保护弱者、加强管理和维护社会公共利益的立法精神,也符合公平原则。

分享到: